你不一定十分清楚區塊鏈是什么，但是你一定聽說過區塊鏈騙局。那區塊鏈就是騙局嗎？答案是否定的。區塊鏈首先是一項復合技術，是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈作為一項技術，本身并無正邪之分。坊間談及的“區塊鏈騙局”，更多指的是指礦圈和幣圈中資金盤的騙局。那到底有哪些騙局呢？如何識破和避免這些騙局呢？

騙局一：區塊鏈等同傳銷圈錢

基于區塊鏈去中心化的特性，為了激勵節點持續記賬，保障系統穩健運行，代幣獎懲機制在目前階段至關重要。鑒此，現階段大部分區塊鏈項目都會發行代幣。但是許多不法分子受利益驅使，假借區塊鏈名義，行傳銷詐騙之實，沒有實際落地的項目，濫發空氣幣，拉攏不明真相的投資者入坑，并承諾高額回報，慫恿入坑投資者繼續發展下級，組成龐大的傳銷網絡。不法分子在無法繼續拆東墻補西墻后，便會直接攜款“跑路”。根據澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC） Scamwatch程序的統計，在ICO盛行的2017年，類似的傳銷詐騙案造成高達122萬美元的經濟損失。

這些“跑路”的項目本質上是傳銷詐騙，而不是真正推動技術落地的區塊鏈項目。我們既要提高鑒別能力，也要客觀公正地看待區塊鏈。如果一味地將區塊鏈定義為傳銷詐騙，無疑會限制區塊鏈技術的發展和落地。

騙局二：炒幣就能一夜暴富

早在2017年牛市的時候，“一幣一嫩模”、“一幣一別墅”這樣的口號隨處可見，“炒幣月賺3億”這樣的故事也被傳得越來越神奇，一時間無數人涌進炒幣市場，炒幣一夜暴富似乎成為現實。

但炒幣和炒股無異，本質都是一場波動大風險高的投資。炒幣賺到大錢的都是極少數擁有資源和渠道的早期投資者，比如2013年創立比特基金來專業投資的比特幣首富李笑來、首個翻譯比特幣白皮書的比特大陸創始人吳忌寒、2013年創立全球最大的比特幣交易平臺的徐明星。而普通投資者想要靠炒幣實現財富自由的機率微乎其微，稍有不慎，投資了空氣幣，極有可能血本無歸。就算是優質項目的代幣，也有可能表現不如預期，只適合長線投資。因此炒幣要摒棄一夜暴富的急躁心理，擺正心態，綜合考量，做好規劃。

騙局三：去中心化能解決所有問題

我不否認，天生帶有去中心化、去信任化優良基因的區塊鏈，是一場技術革新，能夠適用于防偽溯源、數據金融、隱私保護等應用場景。工信部在《2018中國區塊鏈產業白皮書》中就特別提到了區塊鏈適用于物聯網、數字身份、電子政務等13種實體領域應用場景。不過，區塊鏈的去中心化是通過犧牲效率來實現的，性能自然也暫時無法與現有中心化系統匹敵。

因此，去中心化并不是適用所有場景，也不能解決所有問題。對此，以太坊創始人V神表示，“區塊鏈并不適用于所有行業，一些行業對區塊鏈技術的誤用完全是在浪費時間”。TT鏈創始人兼CEO王正文也稱“區塊鏈技術能解決信任問題，但不是所有事情都得用區塊鏈技術來解決”。因此，看到鼓吹去中心化能解決所有問題的項目，需要提高警惕。

騙局四：有了白皮書就等同技術落地

區塊鏈項目先發布白皮書，再推動技術落地，這儼然已成為區塊鏈行業的慣例。白皮書能夠很好地讓外界了解項目的設計思路、技術要點、發展路線、未來規劃等信息，是投資人判斷項目是否有價值的重要考核標準。普華永道在其項目投資價值評估體系中，也將白皮書列為七大考量因素之一。但區塊鏈白皮書往往堆積大量技術專業術語，以標榜自己超高技術水平。事實上，只要支付幾千元便可以在某寶上買到一份白皮書，甚至還可以根據實際情況定制白皮書內容。即便部分白皮書是真實的，那也要等項目真正落地應用，才是有價值的，否則都是紙上談兵。因此，不妨多方面多途徑考量白皮書的真實性和技術落地情況，再決定要不要進行投資。

騙局五：名人背書就是優質項目

天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。資本是逐利的，商業合作是互利的。任何行業的名人站臺，都可以理解為商業行為，即項目方通過花錢聘請名人來獲得曝光度，而名人通過站臺來獲得錢財，各有所取、互利共贏。名人站臺的項目只能證明是有資本的項目。但在區塊鏈行業，總有人相信名人站臺和背書的項目都是好項目，從而一鍵梭哈，最終輸得傾家蕩產。

名人背書的項目不一定是優質項目，但明星光環的項目可能是真正的優質項目。例如，少年天才V神主導的ETH，提供了一套圖靈完備的腳本語言，開啟了區塊鏈2.0時代；具有成功區塊鏈項目開發經驗的BM加持的EOS，通過并行鏈和DPOS的方式，解決了延遲和數據吞吐量的難題。

最后，正如銀監會主席郭樹清先生所說，“收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金”。在區塊鏈項目魚龍混雜的發展初期，奉勸各位投資者要認真分析、綜合考量、謹慎投資。