11月14日，天津市武清區人民檢察院發布公告稱，日前，被告單位權健自然醫學科技發展有限公司、被告人束昱輝等人涉嫌組織、領導傳銷活動等罪，由天津市武清區人民檢察院依法向天津市武清區人民法院提起公訴。

“傳銷”一詞再度牽動市場神經。除了權健，是否還有公司也正步其后塵?

完美“消費致富”存疑

完美(中國)有限公司(以下簡稱“完美公司”)成立于1995年，由馬來西亞華裔古潤金在中國創辦，主要生產和銷售保健品、洗化用品、化妝品、廚具等。2006年12月，公司獲得了商務部直銷牌照，成為本世紀初中國為兌現WTO承諾、開放規范直銷行業后，最早拿到直銷資格的公司之一。

然而，《證券日報》記者在注冊成為完美公司的會員后，發現完美公司營銷活動中多處都表現出傳銷的特點。

記者自始至終都沒有接受過完美公司的背景審核，介紹人完美公司業務員唐某只是不斷催促記者購買公司產品，稱只要買滿大約170元，就擁有了代理銷售完美公司的產品、發展下線、組建團隊等一系列權利。“每個家庭都有固定的開支，這就是一座金山，我們要自己來開采自家的金山!換成完美的產品，就可以越用越便宜，自己省錢了，還幫助周圍人一起省錢。”唐某宣稱。

唐某還給記者發來諸多學習資料，資料顯示，記者只要一個月消費9000元完美產品，就能獲得返利510元，消費1.8萬元能拿回1320元，消費3.6萬元能得到返利3480元。唐某還稱，每個人家庭日常是要消費的，換個品牌，就能拿到驚人的返利，買得越多省得越多，如果能找來更多的家庭消費完美產品，還能實現自己的財務自由。

一了解完美公司的業內人士對《證券日報》記者表示，“消費等于賺錢、讓消費者變成消費商，這是完美公司業務人員宣揚的概念。所謂‘消費致富’其實是一個拉人頭、交入會費、層層返點的傳銷活動，并且參與成員眾多，涉及金額巨大。”

其實，早在去年4月份，國家市場監督管理總局等六部門發布公告，提示公眾防范“消費返利”平臺風險。文件指出，一些平臺以“消費等于賺錢”為噱頭，要求加入者繳納入門費并“拉人頭”發展人員加入，具有非法集資、傳銷等違法行為的特征。此類平臺運作模式違背價值規律，參與者將面臨嚴重損失。

迷途大學生借錢玩“升級”

有知情人向《證券日報》記者透露，完美公司在北方多個省份發展在校大學生為下線，聲稱“上學沒有前途，直銷事業能賺大錢”，導致一些大學生曠課、甚至退學，不少人因為囤積產品沖級別而負債累累。

李強(化名)是河南某大學學生，去年以來他參加了多次完美公司業務員組織的招商會，聽課的主要是大二、大三的學生。“他們利用那些在學校不知道學習，又想賺錢的大學生，” 李強告訴記者，“招商會起初是向聽眾灌輸勵志的理念和描繪暴富的故事，最后將營銷模式和盤托出，對涉世未深的大學生有很強的吸引力。”由于完美公司產品的價格普遍高于市場價，因此許多消費者購買其產品的目的并非是為了消費，而是為了“升級”。

上述業務員唐某稱：“消費者不光能消費，還可以成為公司產品的代理商，返利越來越高，從18%到30%。但這樣還不足以挽回本金，只有花上大約3萬元成為直銷員，自己帶團隊，從下線的銷售業績里抽成，才能有真正的收入。”

據介紹，從直銷員、初級經理、中級經理、高級經理、金鉆石經理，到雙金鉆石經理，完美公司業務員一共有6級，發展下線越多，級別就越高，收入也隨之飆升。以中級經理為例，只要發展3到4位直銷員就能成為中級經理，就可以獲得下屬第一代直銷員總業績的9%，加上第二代直銷員總業績的8%(2%+6%)，再加上無限代的6%，預期年收入在最高25萬元。到金鉆石經理層級，就“可以享受非凡自由”了。并且，這種抽成權還能夠世襲。

“很多同學是剛開學就沖直銷員，一個月生活費全部買成產品，再發展四、五個下線，一人買一兩千元，剩下的額度就通過親朋好友借，或者網絡借貸。但是成為直銷員后卻發現，身邊人脈已經用完了，只有一堆囤貨，沒錢可掙了。”李強告訴記者。

監管對傳銷零容忍

事實上，直銷企業的這些亂象，監管層已經注意到。文始提及的權健因涉傳銷被提起公訴，彰顯了監管對傳銷的零容忍。

《證券日報》記者也注意到，早在1998年1月，國務院專門召開會議研究傳銷問題，會議決定禁止傳銷，當年4月份頒布了《關于禁止傳銷經營活動的通知》;2005年8月，國務院最終通過了《直銷管理條例》和《禁止傳銷條例》。2013年11月最高人民法院、最高人民檢察院及公安部發布了《關于辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》，其中規定，以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷組織，其組織內部參與傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上的，應當對組織者、領導者追究刑事責任。

財經學者布娜新對《證券日報》表示，“傳銷網絡運行成本高昂，大量傳銷人員并不創造價值，而是從網絡中層層抽利，最終靠底層新進成員輸血，少數頂層成員坐擁巨額財富，其模式難以為繼。”

中國政法大學資本金融研究院副院長武長海則建議出臺《涉眾商業模式監督管理辦法》，“由于傳銷具有參與人群眾多，涉及金額巨大的特點，因此需要專門的法律法規來規制公司行為的負外部性，對違背商業價值規律、不可能盈利的經營模式加以監管。”

《證券日報》將持續關注此事進展。(記者 趙學毅)