他因?yàn)閻矍閬淼轿渫?，他因?yàn)楣ぷ鱽淼轿渫?，可是這里卻并不是他們的天堂。殊途同歸當(dāng)他們通過網(wǎng)聊決心來到武威尋找愛情、工作的時(shí)候，注定已經(jīng)墜入傳銷組織布下的嚴(yán)密陷阱中，為了重獲自由他們選擇跳樓逃亡造成一死一傷的悲劇。昨日記者從武威市涼州區(qū)人民法院獲悉兩起非法拘禁案的詳情，兩名追夢(mèng)的青年人雖然各自揣著不同的目的來到武威，卻均陷入傳銷組織失去人身自由，而這些非法拘禁他們的傳銷人員在悲劇發(fā)生后也付出了沉重的法律代價(jià)。

　　追夢(mèng)愛情深陷傳銷噩夢(mèng)

　　2013年6月19日，家住重慶的向先生從當(dāng)?shù)鼐娇谥械弥獌鹤訅嫎巧硗龅南⒑?，不敢相信自己的耳朵。直?013年6月22日他趕到武威看到兒子冰冷的尸體時(shí)，才相信了這個(gè)噩耗。據(jù)向先生回憶，“兒子是2013年6月14離家去成都找女朋友的，到了6月18日早晨?jī)鹤哟騺黼娫捯?000元錢，我沒錢便沒打，不料第二天兒子竟墜樓身亡了。”警方通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，向某確實(shí)是來武威見女朋友的，他通過網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)了在武威工作的郭某，兩人在網(wǎng)絡(luò)確立戀愛關(guān)系。6月16日中午，向某來到武威和郭某見面，見面后郭某將向某領(lǐng)到?jīng)鲋輩^(qū)天馬市場(chǎng)附近的一家屬院，敲開該家屬院4樓的房門進(jìn)去，向某發(fā)現(xiàn)房間里還有很多年輕人。向某慢慢察覺所謂的女友郭某其實(shí)是傳銷人員，說是戀愛其實(shí)是騙他來這里搞傳銷。為此向某后悔了，找各種借口希望逃脫，但是被對(duì)方的傳銷人員盯死。

　　6月19日上午9時(shí)，在天馬市場(chǎng)做生意的汪先生聽到“咚”的一聲巨響，他看到天馬市場(chǎng)的塑料頂棚被砸開一個(gè)大洞，有個(gè)青年人跌落地下頭部流血非常慘烈。同時(shí)住在四樓的常先生回憶，當(dāng)日上午9時(shí)許，他還在睡覺聽到一聲巨響，便趕緊穿好睡衣跑到窗戶邊查看，發(fā)現(xiàn)天馬市場(chǎng)塑料頂棚被砸了個(gè)大洞，洞下躺著個(gè)青年頭部流血。

　　經(jīng)查，墜樓的青年就是向某，后送醫(yī)搶救無效死亡。向某出事后，該家屬院搞傳銷的青年全跑了，陸續(xù)有9人被警方抓獲。

　　找工作墜入傳銷騙局

　　在向某墜樓悲劇發(fā)生前， 徐某也因被傳銷組織限制人身自由，翻窗逃跑時(shí)不慎摔斷腰椎。2013年5月，徐某通過網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)了一名叫“王雪”的網(wǎng)友，“王雪”表示她在甘肅武威經(jīng)營(yíng)飾品店，如果徐某愿意，可以來到這邊加盟開店。6月9日徐某來到武威，在車站前來迎接他的“王雪”專門給他找來一個(gè)扛行李的男子。結(jié)果這個(gè)男子將他的行李直接扛到?jīng)鲋輩^(qū)西苑小區(qū)四樓的一戶人家，進(jìn)去之后徐某發(fā)現(xiàn)這個(gè)屋子不像過日子的人家，而是聚集了一些年輕人。6月10日徐某被迫聽了傳銷課程后，表示想和“王雪”一起出去逛逛，結(jié)果惹惱了傳銷人員，被對(duì)方用充氣的榔頭從面部狠狠砸了幾下。

　　6月12日早晨7時(shí)，徐某趁著看管人員不注意，爬上窗戶準(zhǔn)備從三樓的簡(jiǎn)易棚上逃跑，不慎從四樓跌落摔下。在徐某摔下后，兩名傳銷人員聞?dòng)嵪聵亲妨诉^來。好在徐某呼救幫忙，一名老大爺攔住一輛出租車將徐某送往醫(yī)院。而感覺出大事的傳銷人員紛紛逃跑，最終有一名王姓傳銷人員被抓獲。

　　親姐弟同涉拘禁案獲刑

　　2013年11月26日、11月27日這兩起因傳銷引發(fā)的非法拘禁案在涼州區(qū)人民法院開庭審理。非法拘禁致向某死亡一案，有9名被告人。法庭上通過網(wǎng)絡(luò)戀愛引誘向某進(jìn)入傳銷窩點(diǎn)的被告人郭某供認(rèn)，在她們這個(gè)傳銷分支中，有一名“司令”是鄭某，他負(fù)責(zé)管理他們這個(gè)傳銷點(diǎn)。為了能讓更多的人參與傳銷，她和另外一個(gè)姑娘利用網(wǎng)聊戀愛來騙男青年搞傳銷。對(duì)于向某的死亡她認(rèn)罪并愿意承擔(dān)法律責(zé)任。該案另一名被告人郭某某則是郭某的親弟弟，他說自己也是2013年4月被網(wǎng)友騙入傳銷組織的，他和姐姐在本案中是加害者但也是受害者。

　　在非法拘禁導(dǎo)致徐某致傷一案中，被告人王某表示，“王雪”就是通過網(wǎng)絡(luò)聊天找工作來騙年輕人加入傳銷窩點(diǎn)的。

　　涼州區(qū)法院一審認(rèn)為，非法拘禁致向某死亡一案，9名被告人非法剝奪被害人人身自由，導(dǎo)致被害人墜樓身亡，已構(gòu)成非法拘禁罪。被告人郭某通過網(wǎng)戀將被害人騙入傳銷窩點(diǎn)并拘禁，被告人鄭某為傳銷窩點(diǎn)的負(fù)責(zé)人，指揮其他被告人拘禁被害人，系組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，由此這兩被告人系本案主犯。

　　2013年12月9日，法院一審以非法拘禁罪判處被告人郭某有期徒刑11年8個(gè)月，判處被告人鄭某有期徒刑10年。本案其他被告人分別被判處8年到4年8個(gè)月不等的有期徒刑。郭某的弟弟被告人郭某某則因非法拘禁獲刑6年4個(gè)月。

　　2013年12月4日，非法拘禁致徐某受傷一案亦在涼州區(qū)人民法院一審宣判，被告人王某因非法拘禁獲刑1年2個(gè)月（王某家屬已賠償受害人徐某3.7萬元）。